注冊制和核準(zhǔn)制的區(qū)別

【1】上市條件不同：注冊制是證券發(fā)行審核機構(gòu)只對注冊文件進(jìn)行形式審查，不做實質(zhì)判斷。而核準(zhǔn)制是實質(zhì)管理，證券發(fā)行不僅要以真實狀況的充分公開為條件，還必須符合證券管理機構(gòu)制定的發(fā)行的實質(zhì)條件，核準(zhǔn)制的目的在于禁止質(zhì)量差的證券公開發(fā)行。

【2】發(fā)行審核制度不同：注冊制只要求公司提供的資料是真實有效，公司治理運營監(jiān)管機構(gòu)無需過多干涉，而是由市場去檢驗判斷。核準(zhǔn)制不僅要求提供真實有效資料，而且對公司現(xiàn)實營運等方面監(jiān)管機構(gòu)也會管轄，要達(dá)到相關(guān)規(guī)章制度的標(biāo)準(zhǔn)才能上市。

【3】上市速度不同：注冊制下公司上市的速度會快很多，因為少了很多審核的流程，而核準(zhǔn)制下公司在滿足上市條件之后，還需要通過證監(jiān)會的一系列審核。

【4】漲跌幅限制不同：主板核準(zhǔn)制股票上市首日股票最高漲跌幅為±44%;科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的股票上市前5個交易日不設(shè)置漲跌幅限制，第6個交易日開始實施±20%漲跌幅限制。

注冊制和核準(zhǔn)制哪個好

注冊制更利于市場三大功能發(fā)揮 新股發(fā)行體制改革的初衷和最后目標(biāo),均在于更好地發(fā)揮資本市場價格發(fā)現(xiàn)、融資、資源配置等三大基礎(chǔ)功能,對定價、交易干預(yù)過多,不利于價格發(fā)現(xiàn)功能的實現(xiàn);發(fā)行節(jié)奏由行政手段控制,不利于融資功能的實現(xiàn);上市門檻過高,審核過嚴(yán),則不利于資源配置功能的實現(xiàn)。注冊制與核準(zhǔn)制相比,發(fā)行人成本更低、上市效率更高、對社會資源耗費更少,資本市場可以快速實現(xiàn)資源配置功能。