壟斷優(yōu)勢(shì)理論是誰(shuí)提出的?

壟斷優(yōu)勢(shì)理論是關(guān)于壟斷優(yōu)勢(shì)的國(guó)際直接投資理論。由美國(guó)海默在其1960年的博士論文中提出。認(rèn)為國(guó)際直接投資是結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)不完全尤其是技術(shù)和知識(shí)市場(chǎng)不完全的產(chǎn)物;企業(yè)在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下獲得的各種壟斷優(yōu)勢(shì)，如技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、資金和貨幣優(yōu)勢(shì)、組織管理能力的優(yōu)勢(shì)，是該企業(yè)從事對(duì)外直接投資的決定性因素或主要推動(dòng)力量;跨國(guó)公司傾向于以對(duì)外直接投資的方式來利用其獨(dú)特的壟斷優(yōu)勢(shì)。

壟斷優(yōu)勢(shì)理論名詞解釋

壟斷優(yōu)勢(shì)理論是最早研究對(duì)外直接投資的理論，壟斷優(yōu)勢(shì)理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·海默(Stephen H. Hymer)于1960年在其博士論文《國(guó)內(nèi)公司的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：對(duì)外直接投資研究》中提出的，后來他的導(dǎo)師金德爾伯格(Kindleberger)對(duì)該理論進(jìn)行了補(bǔ)充和發(fā)展。

一般而言，與東道國(guó)企業(yè)相比，投資國(guó)的企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資，會(huì)遇到諸多障礙，如語(yǔ)言、貨幣、法律、文化習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)制度的不同。壟斷優(yōu)勢(shì)理論既然投資國(guó)的企業(yè)在這些方面處于不利地位，它們?yōu)槭裁催€要進(jìn)行對(duì)外直接投資呢?海默認(rèn)為，要解釋這種現(xiàn)象，必須放棄傳統(tǒng)的國(guó)際資本流動(dòng)理論中關(guān)于市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)。壟斷優(yōu)勢(shì)理論傳統(tǒng)的國(guó)際資本流動(dòng)理論認(rèn)為，各國(guó)的產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，國(guó)際直接投資產(chǎn)生的根本原因在于各國(guó)間資本豐裕程度的差異，資本短缺的國(guó)家利率高，壟斷優(yōu)勢(shì)理論資本豐裕的國(guó)家利率低，利率的差異導(dǎo)致了資本從資本豐裕而利率低的國(guó)家流向資本短缺而利率高的國(guó)家。但完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)只是一種理論研究上的假定，在現(xiàn)實(shí)中，普遍存在的是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。因此，要在不完全競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上來解釋國(guó)際直接投資現(xiàn)象。

壟斷優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：產(chǎn)品市場(chǎng)不完全，即產(chǎn)品的差異性、商標(biāo)優(yōu)勢(shì)、營(yíng)銷技能的差異等;生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全，如壟斷優(yōu)勢(shì)理論專利、專有技術(shù)的壟斷，以及獲得資本的難易程度不同;規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的市場(chǎng)不完全，即企業(yè)由于大幅度增加產(chǎn)量而獲得規(guī)模收益遞增。這些優(yōu)勢(shì)是投資國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)獲得的壟斷優(yōu)勢(shì)，壟斷優(yōu)勢(shì)理論是東道國(guó)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所不具備的，足以抵消了跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)外經(jīng)營(yíng)所引起的額外成本。