一、擔(dān)保訴訟時(shí)效的法律規(guī)定

擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的兩年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。但是，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)，未行使的，人民法院不予保護(hù)。二者的差異非常明顯。

很顯然，賦予抵押權(quán)人在主債權(quán)訴訟時(shí)效超期后的兩年內(nèi)仍可行使抵押權(quán)。這種規(guī)定的理論依據(jù)在于，認(rèn)為抵押權(quán)系獨(dú)立的物權(quán)，其不應(yīng)受主債權(quán)訴訟時(shí)效的限制。但是，物權(quán)法已將抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)期限與主債權(quán)的訴訟時(shí)效直接掛鉤，使二者在司法保護(hù)期上完全重合。主債權(quán)訴訟時(shí)效一旦屆滿(mǎn)，抵押權(quán)也將歸于非強(qiáng)制力保護(hù)的范疇，使之喪失了依據(jù)舊法可以享受“緩期兩年”的特權(quán)。

二、連帶擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保期限和訴訟時(shí)效

連帶擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保期限，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟時(shí)效：沒(méi)有約定還款期限的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起3年。

三、訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)

(一)約定分期還款的

約定同一借款分期履行的，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。

(二) 約定一次性還款的

約定借款到期一次性還款的，訴訟時(shí)效期間從約定的還款期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。

(三)未約定還款期限的

未約定還款期限的，訴訟時(shí)效期間從出借人要求借款人履行義務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算，但借款人在出借人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從借款人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。