(相關(guān)資料圖)

臺南市民意代表賴惠員昨日澄清，她的論文經(jīng)相似度比對后，符合中正大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。（賴惠員服務(wù)處提供／張毓翎臺南傳真）

國民黨臺北市議員徐巧芯、游淑慧及張斯綱22日開記者會，指賴清德愛將、臺南市民意代表賴惠員論文涉抄襲，有多達(dá)36.8％內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)可找到重復(fù)資料，批賴清德的學(xué)倫條款打假球；賴惠員強(qiáng)調(diào)，論文經(jīng)比對相似度僅19％，愿將論文送交中正大學(xué)學(xué)術(shù)倫理委員會再次審查；徐則酸賴加入“訪談逐字稿”才降低雷同比例，她昨接獲第2件檢舉，賴涉嫌抄襲另1件論文，相似度達(dá)46％，已向中正大學(xué)檢舉。

徐巧芯昨指出，賴惠員抄襲方式跟前新竹市長林智堅(jiān)非常像，整篇論文只有文獻(xiàn)檢閱跟訪談內(nèi)容不同，還以“訪談逐字稿”內(nèi)容與其他論文不同，想使大家以為是不同的論文。

她說，只要把賴論文的訪談內(nèi)容拿掉做比對，就可發(fā)現(xiàn)有36.8％是重復(fù)資料，其中跟另名研究生高參發(fā)論文相似度有22％，另10％則來自維基百科，甚至還有只將云林改成臺南等內(nèi)容。

游淑慧直言，相較民眾黨前民意代表蔡壁如只有16％內(nèi)容重復(fù)，就遭認(rèn)定抄襲且撤銷學(xué)位，賴惠員36.8％的重復(fù)度更高。

賴惠員則說，她的論文今年3月曾做比對，相似度僅19％，并未逾越中正大學(xué)授予碩士學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)，且相似部分大多是文獻(xiàn)回顧及資料引用，根本無關(guān)抄襲，徐巧芯的指控完全是以偏概全的抹黑。

徐巧芯則回?fù)?，因?yàn)橘嚮輪T把“訪談逐字稿”一起放進(jìn)去比對，才拉低雷同比例，經(jīng)她開完記者會后，又接獲檢舉賴惠員另涉抄襲同系所另一份論文《民進(jìn)黨與地方派系勢力變遷之研究—以嘉義縣為例》，比對高達(dá)46％抄襲，她已向中正大學(xué)檢舉賴涉抄襲。中正大學(xué)主祕楊宇勛說，接到檢舉后將啟動調(diào)查。

此外，徐巧芯前天公布賴清德與學(xué)甲爐渣案主嫌、臺南88槍擊案關(guān)系人郭再欽同桌吃飯的照片，質(zhì)疑賴清德稱不認(rèn)識郭是說謊，昨再爆賴清德在擔(dān)任臺南市長期間，郭再欽的公司因違反多項(xiàng)環(huán)保法規(guī)遭裁罰16件，平均每案僅罰不到1.5萬元新臺幣，質(zhì)疑賴為何對郭只輕罰卻不敢勒令停業(yè)。

賴清德競選辦公室發(fā)言人陳世凱昨提三點(diǎn)還原當(dāng)年臺南市府處理情況，批徐巧芯連基本事實(shí)都不查證，只會造謠抹黑，予以譴責(zé)。（臺灣“中時新聞網(wǎng)”）