法國騷亂背后的“無解題”

作者：曹然

(資料圖)

發(fā)于2023.7.3總第1098期《中國新聞周刊》雜志

一名17歲的非洲裔快遞員在巴黎郊區(qū)開車時(shí)，遇到警方臨時(shí)檢查，因?yàn)闆]有配合停車，遭警察槍擊身亡。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日發(fā)生的這場悲劇，引發(fā)了法國之后一周的全國性示威和騷亂。截至7月4日，動(dòng)蕩局勢已導(dǎo)致2000多輛汽車被燒毀，數(shù)百座公共建筑被毀，3000多人被捕，其規(guī)模和烈度被當(dāng)?shù)孛襟w視為“20年來最嚴(yán)重”。

除了規(guī)模，更值得關(guān)注的是騷亂的起因。自馬克龍執(zhí)政以來，法國從未遠(yuǎn)離大規(guī)模示威活動(dòng)引發(fā)的騷亂。但是，2018年到2019年的“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)，以及今年早些時(shí)候有關(guān)養(yǎng)老金改革的全國性抗議，都與馬克龍的激進(jìn)改革措施相關(guān)。而這一次的動(dòng)蕩局勢，更接近2020年美國非裔公民弗洛伊德之死引發(fā)的騷亂：兩者皆因警察對(duì)少數(shù)族裔的暴力執(zhí)法引發(fā)，其根源則在于發(fā)展疲軟、政治極化背景下族群矛盾的激化。

本次法國騷亂事發(fā)的源頭地區(qū)與騷亂最暴力的地區(qū)，都是巴黎市中心北方近郊著名的“動(dòng)蕩之區(qū)”。法國本來是非移民國家，其族群文化在歐洲主要國家中相對(duì)保守。上世紀(jì)60年代，生育率下降的法國開始大規(guī)模引入北非等前殖民地的廉價(jià)勞動(dòng)力。巴黎郊區(qū)興建的密集廉價(jià)住宅區(qū)，成為至少500萬新移民的聚居區(qū)。獨(dú)立的少數(shù)族裔文化在此扎根，和傳統(tǒng)法國社會(huì)格格不入、相看兩厭。

在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高速發(fā)展時(shí)，這種對(duì)立和矛盾還能保持在相對(duì)克制的狀態(tài)。然而，每到經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，貧窮移民區(qū)高企的失業(yè)率就會(huì)導(dǎo)致犯罪率提升，法國相對(duì)嚴(yán)厲的執(zhí)法傳統(tǒng)又會(huì)進(jìn)一步激化矛盾，最終上升為全國性的族群沖突。

有分析認(rèn)為，這場騷亂對(duì)法國及歐洲局勢會(huì)造成三個(gè)層面的影響。首先，這將加劇法國政治分裂。2022年總統(tǒng)選舉，馬克龍涉險(xiǎn)過關(guān)，成為戴高樂之后僅有的三位能成功連任的法國總統(tǒng)之一。但是，這并不意味著法國政治趨于穩(wěn)定。相反，極右翼候選人勒龐的得票僅次于馬克龍，意味著她對(duì)極右翼陣營“去妖魔化”的改革已經(jīng)成功。同樣被視為“贏家”的，還有在首輪投票中帶領(lǐng)極左翼陣營拿到超過21%得票的梅朗雄。而左右兩翼的傳統(tǒng)“主流政黨”共和黨與社會(huì)黨，加起來僅獲得6%的選票。

在法國政治嚴(yán)重極化的背景下，這次騷亂無疑是“火上澆油”：對(duì)少數(shù)族裔聚居區(qū)的公共投資，以及法國警察的執(zhí)法傳統(tǒng)，本就是極左翼和極右翼爭奪選票、辯論最激烈的話題。英國《衛(wèi)報(bào)》指出，騷亂過后，極左翼必然主張加大對(duì)郊區(qū)的投資，徹底改革警察執(zhí)法系統(tǒng)；而極右翼則將借機(jī)削弱對(duì)少數(shù)族裔的幫扶投入，并強(qiáng)化“法律與秩序”。未來四年，身處中右翼的馬克龍如何彌合左右分歧、找到“中間路線”，幾乎是一道“無解題”。

弗洛伊德之死事件發(fā)生后，美國社會(huì)對(duì)少數(shù)族裔平權(quán)問題進(jìn)行了一定的反思?，F(xiàn)在，法國社會(huì)本應(yīng)借此機(jī)會(huì)解決多年的族群矛盾頑疾。正如本地媒體評(píng)論指出的，“一部分法國人意識(shí)到另一部分法國人永遠(yuǎn)不會(huì)真正將他們視為法國人”，是騷亂發(fā)生的根本原因。受害者不配合檢查的行為看似奇怪，但現(xiàn)實(shí)的問題是，北非移民被法國警察攔住的可能性是白人的 20 倍。只是目前對(duì)問題本質(zhì)的反思，已經(jīng)淹沒在對(duì)“法律與秩序”“白人與黑人”問題的政治論爭中。

此外，加劇的政治分裂還將阻礙馬克龍的經(jīng)濟(jì)改革措施落地，影響復(fù)蘇，最終也將加速社會(huì)分裂。從歷史上看，法國大革命前夜，媒體人吉拉爾丹預(yù)言“只有饑餓會(huì)造成大革命”。后來，以面包短缺為主因的凡爾賽游行，成為大革命期間規(guī)模最大的群眾運(yùn)動(dòng)，被視為“革命的決定性時(shí)刻”。

最后，本次騷亂已產(chǎn)生“溢出效應(yīng)”。意大利內(nèi)政部高官尼古拉即直言“法國的失敗是對(duì)歐洲的警告”。極右翼的意大利新政府稱，這警示意方必須進(jìn)一步限制移民流動(dòng)，意大利傳統(tǒng)文化必須得到尊重。無論是促成歐洲新一輪右翼民粹主義浪潮，還是導(dǎo)致歐盟在移民政策上進(jìn)一步分裂，這次騷亂都將對(duì)歐洲政治和社會(huì)的未來造成長期影響。

《中國新聞周刊》2023年第24期

聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)