(相關(guān)資料圖)
中新社海牙2月14日電 荷蘭司法機(jī)構(gòu)14日站到人權(quán)組織一邊，裁決荷蘭皇家憲兵隊(duì)以種族、膚色等為依據(jù)實(shí)施邊防檢查系種族歧視，今后不得采用類似做法。
荷蘭海牙上訴法院當(dāng)日發(fā)布判決書。2021年，數(shù)家人權(quán)組織及兩名荷蘭公民發(fā)起訴訟，指控負(fù)責(zé)出入境邊防檢查的荷蘭皇家憲兵隊(duì)存在種族定性問(wèn)題，即僅憑種族、膚色等因素對(duì)入境人員進(jìn)行檢查。
判決書稱，鑒于種族歧視的嚴(yán)重性，執(zhí)法人員只有具備特別充分的理由，才能以種族、膚色等為依據(jù)對(duì)個(gè)人進(jìn)行檢查，但荷蘭皇家憲兵隊(duì)未能在此案中提供充分理由。
據(jù)此海牙上訴法院支持人權(quán)組織訴求，裁決荷蘭皇家憲兵隊(duì)實(shí)施邊防檢查存在種族定性問(wèn)題，可被視為種族歧視，未來(lái)須杜絕這一問(wèn)題。
資料顯示，種族定性問(wèn)題在美國(guó)等西方國(guó)家由來(lái)已久，早在美國(guó)奴隸制時(shí)期，就有地方法院授權(quán)執(zhí)法人員可攔截和拘留任何在街上徘徊的非洲裔民眾；2020年美國(guó)弗洛伊德事件發(fā)生后，有專家表示，種族定性連同警察暴力問(wèn)題凸顯系統(tǒng)性種族主義的嚴(yán)重性，表明系統(tǒng)性種族主義已滲入所謂“民主社會(huì)”的方方面面。(完)
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息