(資料圖片僅供參考)

中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)、中國發(fā)展網(wǎng) 記者劉桂菊報(bào)道 2023第23個(gè)＂世界知識產(chǎn)權(quán)日＂，沈陽法院副院長陳青介紹了沈陽知識產(chǎn)權(quán)審判工作的整體情況。

陳青表示，2022年沈陽兩級法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件3862件，審結(jié)3435件，同比分別增長33.8%和41.1%。其中受理知識產(chǎn)權(quán)案件3775件。刑事案件82件，行政案件5件。民事案件中，著作權(quán)案件占63.9%，商標(biāo)權(quán)案件占16.3%，專利權(quán)案件占6.5%，特許經(jīng)營合同糾紛案件占4.4%，技術(shù)合同糾紛案件占1.5%，不正當(dāng)競爭案件占0.6%。其中，沈陽知識產(chǎn)權(quán)法庭跨區(qū)域集中管轄知識產(chǎn)權(quán)案件370件，增加109%。

沈陽地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)特點(diǎn)：一是因法庭管轄范圍調(diào)整，受案類型變化明顯。知識產(chǎn)權(quán)案件類型中，專利權(quán)從2018年的85.79%下降至去年的50.81%，而計(jì)算機(jī)軟件糾紛從2018年的11.17%上升至2022年的28.74%，另外，壟斷糾紛出現(xiàn)上升態(tài)勢，2022年共審理壟斷糾紛6件，被訴行為均涉濫用市場支配地位的壟斷行為。二是在知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛中，被告多提出反訴主張。通過分析發(fā)現(xiàn)，技術(shù)合同訂立人往往非技術(shù)專業(yè)人員，而對知識產(chǎn)權(quán)法律知識缺乏，經(jīng)常出現(xiàn)合同對雙方權(quán)利、義務(wù)條款的約定簡單模糊，導(dǎo)致訴訟中互訴對方違約，又舉證困難。三、逐漸向技術(shù)前沿領(lǐng)域拓展。高端裝備制造、信息技術(shù)、生物等知識產(chǎn)權(quán)案件不斷涌現(xiàn)，從“SAGD保護(hù)器卡脖子技術(shù)專利”到“250°超高溫潛油電泵技術(shù)”、從治療癌癥的再到應(yīng)用于高端油墨、涂料、濾色片等領(lǐng)域的高性能有機(jī)顏料等，司法審判服務(wù)保障關(guān)鍵技術(shù)、核心領(lǐng)域科技創(chuàng)新成果明顯。四是新類型案件不斷出現(xiàn)。技術(shù)事實(shí)認(rèn)定更加復(fù)雜，法律問題不斷深入，審理難度不斷加大。技術(shù)秘密除常見的侵權(quán)糾紛外，受理了確認(rèn)不侵害技術(shù)秘密糾紛、知識產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)交易糾紛；案件受理的難度不斷加大，商標(biāo)糾紛注冊商標(biāo)與馳名商標(biāo)的沖突認(rèn)定；計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)糾紛涉開源協(xié)議的效力認(rèn)定；濫用市場支配地位，如何界定市場商品類別范圍和地域范圍。