為鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，日前浙江提出，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)可貸款10萬(wàn)元到50萬(wàn)元，如果創(chuàng)業(yè)失敗，貸款10萬(wàn)元以下的由政府代償，貸款10萬(wàn)元以上的部分，由政府代償80%。

此消息一出，立即引發(fā)輿論熱議。畢竟，扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)雖早就不是新鮮事，但政府直接為創(chuàng)業(yè)失敗的大學(xué)生代償創(chuàng)業(yè)貸款，似乎還是頭一遭。相信不少有創(chuàng)業(yè)想法的大學(xué)生因此備受鼓舞。

近年來(lái)，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情持續(xù)高漲，但資金壓力一直是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的“攔路虎”。此背景下，幫助他們便利獲得創(chuàng)業(yè)貸款，是第一個(gè)層面的支持，也是目前不少地方都在做的；而為創(chuàng)業(yè)失敗的大學(xué)生代償貸款，則是進(jìn)一步建立風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制，減少他們的后顧之憂，也盡可能讓創(chuàng)業(yè)失敗者不至于被債務(wù)壓垮。不得不說(shuō)，此舉精準(zhǔn)回應(yīng)了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)實(shí)顧慮。

當(dāng)然，也有媒體梳理發(fā)現(xiàn)，代償做法在浙江其實(shí)不算新動(dòng)作，早在2016年就有相關(guān)政策出臺(tái)，并且所謂“代償”并不是免除還貸責(zé)任，也不等于創(chuàng)業(yè)失敗就不用還錢(qián)。但總體來(lái)說(shuō)，該政策釋放的激勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的善意及新意，依然值得肯定和學(xué)習(xí)。

不過(guò)，善政也須善用。一來(lái)，代償政策到底如何實(shí)施，還需要具體而接地氣的細(xì)則安排。既要真正讓創(chuàng)業(yè)大學(xué)生感受到“實(shí)惠”，也要確?？茖W(xué)施策，防止被濫用。像有網(wǎng)友擔(dān)心，這是否會(huì)被人薅羊毛、鉆空子，就并非多慮。二來(lái)，也要提醒大學(xué)生個(gè)人，即便有政策鼓勵(lì)，是否選擇創(chuàng)業(yè)、如何創(chuàng)業(yè)，都需要多一份慎重，真正從自身實(shí)際出發(fā)，而不是盲目地被政策驅(qū)動(dòng)。

無(wú)論是緩解現(xiàn)實(shí)的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)壓力，還是基于對(duì)大學(xué)生人才的爭(zhēng)奪，為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供精準(zhǔn)、有力的政策支持，為他們“扶上馬，送一程”，時(shí)下已成為每個(gè)地方的必備功課。浙江的代償政策，讓人看到了一種新的可能性。一定程度上說(shuō)，它不僅是在鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，也是在激勵(lì)和鞭策更多地方因地制宜精心打磨適合自己的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)扶持政策，從而形成一種區(qū)域間的良性競(jìng)爭(zhēng)，在整體上進(jìn)一步優(yōu)化當(dāng)代大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。（朱昌俊）